Desconcertante, el resultado de un estudio realizado porUniversidad de Nueva Gales del Sur en Australia.
Desconcertante porque corre el riesgo de socavar seriamente todas las creencias sobre los derechos de los animales y las motivaciones que tienen sus raíces en la elección vegetariana.
Pero vayamos paso a paso: como es bien sabido, los vegetarianos evitan comer carne por la cuestión ética según la cual no se debe matar a los seres sintientes.
Bueno, según el estudio antes mencionado, evitar comer un animal en realidad parece causar un daño 25 veces mayor a los mismos animales.
Pero, ¿cómo es posible?
La explicación se remonta a un estilo de vida vegetariano que naturalmente incluye una dieta adecuada.
Para satisfacer esta dieta a base de vegetales, los pastos de vegetación espontánea donde se alimentan los animales deben reconvertirse en campos de cultivo donde se produzcan trigo, arroz, legumbres y hortalizas. Si esos mismos animales que se salvaron la vida, en definitiva, quisieran vivir en paz alimentándose de la vegetación original de los pastos, en realidad estarían igualmente destinados a morir, pues ya no encontrarían lo que necesitan para su supervivencia. ..
Una especie de perro que se muerde la cola, en definitiva.
De hecho, el estudio de la Universidad de Nueva Gales del Sur destaca cómo, en cualquier caso, los hábitos alimentarios humanos son igualmente perjudiciales para los animales, ya sean omnívoros o vegetarianos.
Finalmente, el estudio también se centra en el concepto de ser sensible, señalando también a otros animales, como los ratones que a menudo proliferan en los cultivos de trigo, como no involucrados en esta clasificación ética que realizan los vegetarianos.
Animales que, sin embargo, a menudo mueren a manos del hombre, por ejemplo a causa de los venenos de los pesticidas y en un sufrimiento insoportable …
